在2012年上海国际半导体照明展览会暨论坛(GLS2012)上,台湾照明学会常务理事/学刊委员会主任委员、照明学刊总编辑CIE-Taiwan总顾问萧弘清做了题为《海峡两岸LED照明技术共同研发的可行方向探讨与评估》的报告。
在报告最初,萧弘清提出了摆在两岸企业前面严峻的现实情况,国际大厂整合LED相关产业,贯穿上中下游,当然是拥有技术及专利的主力厂,中小企业应该怎么做?Nichia、Toyoda Gosei、Cree、PhilipsLumileds、Osram等传统日美欧系的LED厂商,掌握关键的LED专?技术,产业布局涵盖上中下游及应用,五大厂商多已进?白光LED专?技术交叉授权,于一定程?上结成专?联盟。虽拥有全球最大的生产能量及市场,两岸LED产业仍居于弱势,仍仅能获取蝇头小利。在这种情况下,两岸企业究竟该怎么办?是继续妥协,永远跟在后头苦追?还是跳脱困境、另寻出路?寻找新战场?
萧弘清认为,首先我们不可妄自菲薄,中小型企业只要能拥有核心技术及研发创新能力,仍可创造出照明产业的新格局。其次,两岸应该寻找双方在产业中互补互利的特点,进行合作,期待能占有先机,以双赢为目标,以达成超越国际现况。
考虑到上游专利壁垒,萧弘清认为,应从市场应用端角度切入,着眼于推动产业规格标准化。目前两岸LED产业所面临的最大阻力为产品规格缺乏统一标准,建议采用联合研发的方式,以产业对产业的合作为架构,共同推动两岸模块化互换规格。
通过综合分析各项关键技术,萧弘清认为,LED的驱动电路与发光模块是最基础的核心,而且与品牌形象关联度低,只要两岸连手制订此规格分级标准,将可迅速形同共识,迈向国际化。而两岸合作占有先机,才能超越国际现况,具备真正的优势。